Ancheta în cazul MoldATSA rămâne unul dintre cele mai sensibile subiecte ale momentului. Chiar dacă atenția publicului s-a mutat spre alte teme, întrebările fără răspuns se adună — iar jurnaliștii și cetățenii așteaptă lămuriri.
În centrul discuțiilor au ajuns reținerile foștilor angajați ai companiei și publicațiile care susțin că fostul șef al MoldATSA ar fi părăsit țara chiar înainte de demararea acțiunilor de urmărire penală.
Atenție atrag și deciziile de personal: se vorbește despre angajarea unei rude a președintelui la companie, dar și despre circumstanțele în care anumite sume de bani ar fi fost plătite și ulterior returnate.
Tot mai des apar și nume de politicieni în declarații publice. Dacă în privința unor funcționari s-au desfășurat verificări și s-au luat decizii procesuale, societatea are dreptul să afle pe ce probe se bazează ele, susține publicația Insider MD.
Cu cât mai puțină informație oficială, cu atât mai multe zvonuri, versiuni și acuzații reciproce. De aceea, cererea publicului nu este de declarații zgomotoase, ci de transparență maximă: dacă legea a fost încălcată, vina trebuie stabilită indiferent de funcție, apartenență politică sau relații.
More Read
Publicația Insider MD trage însă un semnal de alarmă: partidul de guvernare ar face tot posibilul ca nimeni dintre cei de la putere să nu fie menționat în aceste povești, propunând publicului alte „cazuri de sertar”, precum reținerea recentă a fostului șef al BEM, Grigore Gacchevici, al cărui dosar durează de peste zece ani.
