Cazul tragic de la Vulcănești, unde un bărbat ar fi fost ucis de propriul câine, ia o nouă întorsătură. Un cunoscut activist pentru drepturile animalelor suspectează că patrupedul ar fi fost supus unor acte de cruzime, scrie Pro TV.
Karl Luganov susține că autoritățile ar trebui să verifice dacă animalul a fost maltratat de fostul stăpân și să clarifice de ce a fost ucis, în loc să fie capturat și ținut sub observație de specialiști.
Potrivit activistului, vecinii ar fi declarat că bărbatul își maltrata câinele de mai bine de jumătate de an. Un alt aspect care trebuie verificat este dacă și înainte de tragedie au existat acte de cruzime.
„Ce a vrut să facă la acest câine? Poate este un caz de cruzime, poate este un caz de zoofilie și vrem să dăm această întrebare poliției, să investigheze”, a declarat Karl Luganov.
Activistul atrage atenția că ținerea câinilor în lanțuri prea scurte, lipsa accesului la apă și hrănirea necorespunzătoare reprezintă forme de neglijare care pot afecta grav bunăstarea animalelor.
More Read
„Nu se poate de întreținut în lanț. Nu are apă, au hrana învechită, asta e tot foarte rău, să meargă la medic veterinar”, a spus el.
O altă problemă semnalată este modul în care s-a procedat cu animalul după decesul bărbatului. Potrivit lui Luganov, câinele ar fi fost omorât, deși, în opinia sa, acesta ar fi trebuit să fie capturat și ținut sub observație pentru evaluarea comportamentului.
„După regulă, câinele, în așa caz, trebuie să fie capturat, pus în carantină pentru supravegherea comportamentului și dacă nu are semne de rabie. Dar el a fost ucis pe loc. Asta e tot inuman”, susține activistul.
More Read
Șeful Inspectoratului de Poliție Vulcănești, Victor Balacci, afirmă însă că câinele nu a fost împușcat, așa cum s-a vehiculat în spațiul public. Potrivit lui, fratele victimei ar fi încercat să îndepărteze animalul, după care l-ar fi omorât. Acesta este acum cercetat pentru fapta sa.
„Nimeni nu a dat niciun fel de indicație de a fi omorât câinele. Noi am solicitat ANSA la fața locului. Am încercat, deși nu e tangența noastră, să aflăm la Comrat, Cahul, Vulcănești dacă este posibil să vină vreun veterinar să-l înlăture prin alte mijloace, dar toți au spus că nu avem”, a declarat Victor Balacci.
Agenția Națională pentru Siguranța Alimentelor nu a oferit un comentariu, directorul acesteia respingând apelul jurnaliștilor. Între timp, cazul a fost discutat la ședința Consiliului local Vulcănești. Pe 16 octombrie va avea loc o ședință în care va fi revizuit regulamentul de întreținere a animalelor domestice.
Până atunci, Karl Luganov susține că astfel de cazuri arată lipsa unui sistem eficient de prevenire și intervenție. Legea privind protecția animalelor, adoptată anul trecut, urmează să intre în vigoare abia în septembrie 2027.
„Noi nu avem un sistem la nivelul statului, ca să fie scris ce trebuie să facă poliția. Mi se pare că primăria Vulcănești nu are serviciu de capturare. Trebuie să aibă un azil, măcar temporar, pentru așa cazuri, când sunt câini agresivi”, a mai spus activistul.
Tragedia s-a produs în orașul Vulcănești, unde un bărbat de 58 de ani a fost găsit mort în curtea propriei gospodării. Victima a fost descoperită fără viață de un vecin, iar pe corp avea multiple leziuni provocate de mușcături. În apropiere se afla câinele său, din rasa Alabai, care l-ar fi atacat. Oamenii legii nu au primit încă toate rezultatele expertizelor, iar circumstanțele exacte ale decesului sunt în continuare investigate.
