Liderul PSRM și fostul președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon, se teme, probabil, de declarațiile pe care le-ar putea face fostul lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, în cadrul dosarului penal „Kulek”. Cu această opinie a venit, în emisiunea TV8, deputatul PAS și martor al acuzării în acest dosar, Lilian Carp.
Potrivit lui Carp, comportamentul lui Dodon s-a schimbat după ce Plahotniuc și-a exprimat disponibilitatea de a depune mărturie în instanță.
„Vreau să remarc comportamentul public al lui Dodon după ce Plahotniuc a declarat că este gata să se prezinte în instanță în calitate de martor. La început, cât timp Plahotniuc spunea că se va gândi, Dodon era foarte curajos și declara că îl așteaptă cu plăcere. Acum însă, după ce Plahotniuc a confirmat că va veni, avocații lui Dodon susțin că audierea lui ar fi, chipurile, incorectă”, a menționat deputatul.
Pe 12 ianuarie, apărarea lui Igor Dodon a calificat drept ilegală decizia Curții Supreme de Justiție de a-l cita pe Vladimir Plahotniuc și pe fostul său consilier, Serghei Iaralov, în calitate de martori ai acuzării. Carp a subliniat că Plahotniuc nu ar trebui să fie doar martor, ci să răspundă penal.
„Plahotniuc face parte din actul de corupție. El ar trebui să facă o declarație de recunoaștere a faptei”, a declarat deputatul.
More Read
Un alt martor al acuzării, fostul deputat Iurie Reniță, cel care a publicat anterior videoclipul cu așa-numitul „pachet negru”, a declarat că „pachetul a devenit simbolul corupției”. El și-a exprimat îngrijorarea că dosarul ar putea fi tergiversat, deoarece instanța a reluat examinarea cauzei de la zero.
Al doilea scenariu nu este exclus nici de președintele Partidului Schimbării, Ștefan Gligor. Potrivit lui, există riscul ca Plahotniuc să depună mărturie în favoarea lui Dodon.
„Având în vedere informațiile potrivit cărora Plahotniuc, aflat în căutare internațională în Rusia, a fost la Moscova de cel puțin două ori și s-a întâlnit cu Dmitri Kozak, discutând planurile pentru alegerile parlamentare, nu putem exclude că ar putea apărea în instanță în apărarea lui Dodon”, a declarat Gligor. El a adăugat că statutul de martor nu ar trebui să-l scutească pe fostul lider al PD de răspundere.
More Read
Dosarul „Kulek”
În dosarul „Kulek”, liderul PSRM Igor Dodon este acuzat de corupție pasivă (luare de mită) și de acceptarea finanțării ilegale a Partidului Socialiștilor din partea unei organizații criminale. În februarie 2025, procurorii anticorupție au finalizat prezentarea probelor acuzării, însă la sfârșitul lunii noiembrie a aceluiași an examinarea dosarului a fost reluată de la zero, după înlocuirea unuia dintre cei trei judecători ai completului.
Igor Dodon este acuzat că ar fi primit de la fostul lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, o sumă cuprinsă între 600 de mii și un milion de dolari pentru finanțarea partidului său, în schimbul promovării intereselor Partidului Democrat al Moldovei. Se susținea că Dodon, în calitate de președinte al Republicii Moldova și lider de partid, ar fi promis să se înțeleagă cu Moscova asupra condițiilor creării unei coaliții de guvernare între democrați și socialiști.
Dosarul „Kulek” a fost deschis în primăvara anului 2020, iar în 2022 a fost trimis în judecată. Temeiul deschiderii dosarului a fost o înregistrare video din 2019, în care, în timpul unei discuții private, Plahotniuc îi propunea lui Dodon să ia un pachet negru. Procurorii consideră că în el s-ar fi putut afla între 600 de mii și un milion de dolari, destinați finanțării Partidului Socialiștilor și plății salariilor unor funcționari ai acestuia. Dodon nu a luat pachetul, dar a cerut să fie transmis unui anume „Costa”.
Fostul președinte al Moldovei consideră că materialele dosarului conțin zeci de încălcări procedurale. Dodon susține că videoclipul este montat, iar probele indicate de procurori nu pot fi considerate legale. El își neagă categoric vinovăția.
