Deputatul PAS Lilian Carp, președintele Comisiei parlamentare pentru securitate națională, apărare și ordine publică, a declarat că i-au trebuit „aproximativ șase zile” pentru a documenta și depune sesizarea împotriva procurorului general Alexandr Stoianoglo la Consiliul Superior al Procurorilor, transmite Noi.md.
El a menționat că sesizarea sa se bazează pe informații publicate în mass-media. Declarația a fost făcută în cadrul emisiunii „În centrul atenției” de la Publika TV.
„Am pregătit această sesizare în aproximativ șase zile. A fost informație din presă, pentru că marea majoritate a celor care figurează în sesizare provin din spațiul public, nu de altundeva. Consider că nu avem nici măcar un răspuns cu privire la companiile înregistrate în Ucraina pe numele soției domnului Stoianoglo, nu vedem nicio reacție, iar informațiile de pe portalurile ucrainene arată că acestea nu au fost închise, ceea ce sugerează că nu este o greșeală. În aceste condiții, este necesară examinarea în instanță a întregii informații care a fost și se află în spațiul public, indiferent dacă are sau nu temei legal”, a spus Lilian Carp.
Războiul dintre Stoianoglo și noul guvern a început imediat după alegerile parlamentare. Noul ministru al Justiției a pregătit și a prezentat un proiect de lege după mai multe demersuri către procurorul general de a demisiona, însă acest lucru nu s-a întâmplat. Modificările prevăd mai multe etape, inclusiv atestarea și eliberarea din funcție, precum și suspendarea din funcție în caz de urmărire penală.
La rândul său, Stoianoglo a declarat că este pregătit pentru evaluare și nu are motive să demisioneze, „decât dacă cererile nu vor veni pentru că este găgăuz”.
More Read
Alexandr Stoianoglo a fost numit procuror general în urma unui concurs marcat de scandal, organizat de guvernul condus de Maia Sandu în toamna anului 2019.
Cu două ore înainte de conferința de presă care nu a mai avut loc, în Procuratura Generală au intrat oameni mascați de la SIS. Ulterior, Alexandr Stoianoglo a împărtășit declarațiile pe care intenționa să le facă atunci. „Cel puțin cinci membri ai Consiliului Superior al Procurorilor nu aveau dreptul să participe la ședința îndreptată împotriva mea, pentru că erau interesați personal de suspendarea mea din funcție”, a declarat șeful suspendat al Procuraturii Generale.
