Avocatul Andrei Oțel, care a reprezentat-o pe Ana Efros în procesul de divorț, a declarat că autoritățile trebuiau să ia măsuri mai dure împotriva soțului ei cu mult înainte de tragedie și să-l izoleze fizic de familie. Potrivit avocatului, bărbatul a încălcat de mai multe ori ordinul de protecție, iar femeia avea statut de victimă în dosare penale deschise.
Oțel a precizat că a reprezentat-o pe Ana Efros în dosarul de divorț. Următoarea ședință de judecată fusese programată pentru 29 septembrie 2026, însă femeia nu a mai apucat să ducă la capăt procesul la care, potrivit avocatului, visa de mult timp.
„Ședința fusese programată pentru 29 septembrie 2026, însă ea nu a mai apucat să ducă la capăt procesul la care visa de mult”, a scris Oțel.
Comentând acțiunile autorităților, avocatul a afirmat că, în privința agresorului, ar fi trebuit adoptate de urgență măsuri mai aspre.
„Da, autoritățile trebuiau de mult să ia măsuri urgente în privința ucigașului. El trebuia izolat fizic de familie, pentru că a încălcat ordinul de protecție nu o singură dată”, a declarat Oțel.
More Read
Potrivit lui, existau și temeiuri pentru aplicarea unei măsuri preventive mai severe.
„Cu siguranță existau temeiuri care puteau duce la aplicarea măsurii preventive sub formă de arest, deoarece doamna Efros avea statut de victimă în dosare penale deschise”, a spus avocatul.
Totodată, Oțel s-a adresat mass-mediei, bloggerilor și influencerilor cu rugămintea de a reflecta tragedia cu mai multă prudență, pentru a nu le face rău copiilor femeii decedate.
More Read
El a menționat că o parte dintre materiale pot fi justificate de interesul public, însă divulgarea detaliilor personale poate afecta negativ viața privată a copiilor.
„Nu folosiți o tragedie personală și divulgarea unor date care devin publice în interese politice, de dragul hype-ului și al titlurilor răsunătoare. Respectați viața privată a copiilor și amintirea pe care o va lăsa doamna Efros”, a îndemnat avocatul.
