Bălțiul rămâne fără buget, iar conflictul dintre consilieri se adâncește. Pe 8 septembrie, ședința extraordinară a Consiliului municipal nu a avut loc — în sală au venit doar 16 din cei 35 de consilieri, în timp ce pentru cvorum erau necesari cel puțin 18.
Ședința fusese convocată prin dispoziția primarului Alexandru Petkov pentru ora 8.30. Secretarul consiliului și al municipiului, Irina Serdiuc, a anunțat de la început că nu există cvorum. Motivele absențelor au fost diferite: unii consilieri au anunțat din timp concedii, deplasări sau probleme medicale, iar pentru alții motivele nu erau cunoscute. Fracțiunea PSRM anunțase încă din ajun, public, că nu va participa la ședință.
Pe ordinea de zi erau 23 de subiecte. Printre ele — bugetul municipiului Bălți pentru anul 2026, care urma să fie examinat în primă lectură și apoi aprobat, încetarea mandatului viceprimarului Vitalie Balan și alegerea lui Eduard Pleșca în funcția de viceprimar. Pe listă mai figurau transportul public gratuit în zilele de miercuri, din 9 septembrie până la finele anului, și repartizarea banilor pentru instituțiile de învățământ.
De asemenea, consilierii urmau să discute despre regulile de arendare a terenurilor municipale, despre adăpostul pentru animale fără stăpân, un acord de cooperare cu municipiul român Vaslui, repartizarea mijloacelor din fondul de rezervă și contractarea unui credit bancar pentru repararea drumurilor.
Președintele fracțiunii PSRM, Serghei Gramma, a anunțat pe 7 septembrie, pe Facebook, decizia de a nu participa la ședință. Socialiștii susțin că principalul scop al convocării ar fi fost examinarea candidaturii lui Eduard Pleșca pentru funcția de viceprimar — un subiect care, în opinia lor, nu e atât de urgent încât să fie organizată o ședință extraordinară, și care poate fi discutat la ședința ordinară planificată pentru 29 septembrie. PSRM a legat ședința și de dispoziția primarului nr. 117 din 23 aprilie 2026, care stabilește indicii pentru calcularea plății pentru folosirea terenurilor municipale — document pe care consiliul îl contestă în instanță. Fracțiunea consideră că ședința ar fi o încercare de a justifica această dispoziție.
More Read
În plus, PSRM a explicat că pe 7 septembrie a participat la o întâlnire cu primarul pe tema proiectului de buget, care a început la 16.45 — cu mai puțin de o zi înainte de ședință. Socialiștii spun că timpul a fost insuficient pentru o discuție completă și că mai întâi ar trebui realizate proiectele prevăzute în bugetele anilor 2024–2025, care, potrivit lor, nu au fost îndeplinite.
După ce a devenit clar că ședința nu va avea loc, reprezentanții fracțiunii „Partidul Nostru” i-au acuzat pe socialiști, pe PAS și pe alți consilieri de lipsa cvorumului, numind situația un boicot politic. Aceeași poziție a fost exprimată și de primarul Alexandru Petkov: consilierii au dreptul să nu fie de acord cu primarul, să critice proiectele și să voteze împotriva lor, dar trebuie să-și explice poziția în cadrul ședinței.
Ulterior, Petkov a susținut o conferință de presă în care a declarat că absența unei părți a consilierilor este un boicot intenționat al activității consiliului. El a amintit că nici vara nu au putut fi organizate mai multe ședințe extraordinare din lipsă de cvorum și a spus că de la consilierii absenți nu au venit propuneri concrete privind modificarea proiectului de buget. Primarul nu a fost de acord cu poziția PSRM, potrivit căreia mai întâi trebuie realizate proiectele anilor precedenți.
More Read
Unul dintre subiectele de pe agendă viza contractarea unui credit bancar pentru repararea drumurilor. Petkov a propus atragerea a 100 de milioane de lei pentru reparația complexă a 9 străzi — Crilov, Ostrovski, Dubinovski, 31 August, Lăpușneanu, Sofia, Ivan Franko, Lesecico și Pușkin. Potrivit primarului, nu este vorba doar despre repararea părții carosabile, ci și despre înlocuirea sau modernizarea rețelelor subterane. Lucrările ar urma să înceapă cât mai curând și să se încheie în 2027. La consultările din 7 septembrie, Petkov le-a propus consilierilor să mai adauge câteva străzi pe listă și, la nevoie, să majoreze suma împrumutului cu încă 20–30 de milioane de lei.
Primarul a enumerat mai multe cheltuieli și proiecte care, potrivit lui, nu pot fi realizate fără decizii ale consiliului sau fără un buget aprobat: finanțarea instituțiilor de învățământ și cofinanțarea proiectelor educaționale, banii pentru personalul care lucrează cu copii cu cerințe educaționale speciale, proiectele rutiere, precum și subiectele legate de hotelul municipal și de adăpostul pentru animale fără stăpân. El a pledat din nou pentru transport public gratuit în zilele de miercuri și a menționat că se analizează și varianta unui transport gratuit integral din 2027, însă o asemenea decizie trebuie luată după calculele financiare.
Următoarea ședință extraordinară a Consiliului municipal a fost convocată de primarul Petkov pentru 15 septembrie, cu aceeași ordine de zi.
Acesta nu este primul eșec de acest fel. Pe 24 iulie, ședința extraordinară nu a avut loc — în sală au venit 17 din 35 de consilieri. Pe 30 iulie, o nouă încercare a eșuat. Astfel, ședința din 8 septembrie a devenit a treia tentativă din ultima lună și jumătate de a întruni Consiliul municipal. Bugetul municipiului Bălți pentru 2026 trebuia aprobat încă la sfârșitul anului 2025.
