Ministrul Mediului, Gheorghe Hajder, l-a acuzat pe primarul Chișinăului, Ion Ceban, că ar fi refuzat materialele oferite de Guvern pentru protejarea prizei de apă care alimentează capitala și suburbiile. Acuzațiile au fost lansate într-o postare pe rețelele de socializare, iar Apă-Canal Chișinău a reacționat, calificând informațiile drept false.
Potrivit ministrului, materialele erau necesare pentru cazul unei eventuale poluări a apei Nistrului. Hajder a declarat că, acum aproximativ o săptămână și jumătate, a fost luată decizia de a trimite două seturi de astfel de materiale pentru stațiile de captare a apei de la Soroca și Chișinău.
Ministrul susține că, la Soroca, ajutorul a fost acceptat imediat, în timp ce la Chișinău mașina cu materiale nu poate fi descărcată nici până astăzi. Totodată, el l-a criticat pe Ion Ceban pentru lipsa surselor alternative de alimentare cu apă a capitalei.
„Dacă în șase ani nu ați făcut nimic pentru asigurarea unor surse alternative de apă în caz de necesitate, atunci fiți amabili să acceptați acest ajutor pentru protejarea prizei de apă de pe Nistru”, a declarat Hajder. În mesajul publicat, ministrul a calificat refuzul drept motivat politic.
Apă-Canal Chișinău a respins acuzațiile, precizând că întreprinderea nu a refuzat ajutorul pentru priza de apă de la Vadul lui Vodă. Compania a menționat că, până în prezent, nu a primit o solicitare oficială din partea Ministerului Mediului privind transmiterea echipamentelor. Potrivit Apă-Canal Chișinău, singurul document recepționat a fost scrisoarea Administrației Naționale Apele Moldovei din 11 mai, privind demararea procedurii de transmitere a unui lot de echipamente.
„În prezent, instituțiile se află în proces de interacțiune pentru finalizarea procedurilor necesare, iar lotul va fi recepționat de întreprindere joi, 21 mai”, au declarat reprezentanții Apă-Canal Chișinău. Compania a subliniat că nu a dat un răspuns negativ privind acceptarea ajutorului și că, anterior, a instalat diguri și bariere de protecție din surse proprii, primind bariere de protecție și de la parteneri externi.
„Considerăm că astfel de declarații false au un singur scop — discreditarea instituției și atragerea unei întreprinderi strategice în speculații politice”, se arată în reacția Apă-Canal Chișinău.