Jurnaliștii de investigație și activiștii care ajung în fața instanțelor doar pentru că și-au spus părerea ar putea primi un scut legal. Un proiect de lege privind combaterea procedurilor judiciare abuzive împotriva mobilizării publice — așa-numitele procese SLAPP — a fost discutat în cadrul consultărilor publice organizate de Comisia juridică, pentru numiri și imunități a Parlamentului.
Secretarul de stat al Ministerului Justiției, Mihai Gheorghieș, a explicat că inițiativa transpune prevederile unei directive europene și este motivată de creșterea îngrijorătoare a utilizării proceselor ca instrument de presiune asupra persoanelor implicate în dezbateri de interes public, în special jurnaliștii de investigație și apărătorii drepturilor omului.
Proiectul instituie trei garanții procesuale: posibilitatea obligării reclamantului la depunerea unei cauțiuni la înaintarea cererii, examinarea rapidă a cauzei și instituirea unor remedii efective pentru persoana vizată de acțiunea abuzivă, inclusiv recuperarea prejudiciului cauzat.
Ilie Chirtoacă, președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova, recomandă ca un litigiu calificat drept abuziv să poată fi respins în orice etapă a procesului, dacă apar probe sau informații noi care arată caracterul abuziv — nu doar până la începerea dezbaterilor, cum prevede versiunea actuală a proiectului. El propune, de asemenea, ca organizațiile societății civile să poată interveni în astfel de cauze prin opinii de tip amicus curiae.
Adjunctul avocatului poporului, Valentin Roșca, a salutat cadrul general al proiectului și transpunerea directivei europene, dar a atras atenția asupra necesității unor soluții clare privind cheltuielile juridice: acestea pot deveni unul dintre principalele instrumente de presiune asupra pârâtului în cauzele de tip SLAPP.
