Un nume greu din sistemul justiției a căzut la evaluarea performanțelor. Gheorghe Balan, judecătorul care în 2019 a asigurat interimatul funcției de șef al Inspectoratului General al Poliției, este primul magistrat suspendat după ce nu a promovat evaluarea externă, arată hotărârea motivată a Colegiului.
Potrivit documentului, în activitatea magistratului au fost identificate deficiențe privind calitatea motivării hotărârilor judecătorești, claritatea expunerii și gestionarea termenelor de examinare a dosarelor. La criteriul „competența profesională”, Colegiul a stabilit că judecătorul „nu a acordat atenția cuvenită calității motivării actelor judecătorești, împrejurare care a contribuit la scăderea procentului hotărârilor menținute de instanța ierarhic superioară”.
Mai dur sună un alt fragment din hotărâre, care vorbește despre „o lipsă de responsabilitate pentru hotărârile casate și anume pe simplul fapt de pronunțare a hotărârilor la limita expirării termenului de prescripție a răspunderii penale, examinare în lipsa părții pe cauză civilă și stabilire a unor temeiuri de nulitate neclară a proceselor-verbale cu privire la contravenții”.
La capitolul claritate, evaluatorii au notat „deficiențe de structurare a conținutului, utilizarea unor formulări neuniforme și lipsa unei expuneri clare a raportului dintre situația de fapt și normele de drept aplicabile”. Potrivit Colegiului, hotărârile emise „nu conțin o claritate fiind indicate un șir de norme materiale și procesuale fără a fi motivate în raport cu circumstanțele cauzei”.
Cifrele privind volumul de muncă nu ajută deloc: pentru perioada 2020–2024, rata dosarelor examinate în termen a fost de numai 27,88%. Colegiul a remarcat și un număr relativ ridicat de ședințe de judecată care nu au avut loc, raportat la totalul celor planificate și desfășurate.
Evaluarea a vizat și respectarea eticii profesionale. Colegiul a făcut referire la participarea anterioară a lui Gheorghe Balan la proteste organizate de Platforma Demnitate și Adevăr, precum și la candidatura sa pe listele Blocului ACUM la alegerile parlamentare din februarie 2019. „Circumstanțele descrise pot genera semne de întrebare privind trecutul politic al judecătorului și pot crea percepții de lipsă de imparțialitate, chiar dacă, în prezent, nu există dovezi de implicare politică activă”, se arată în hotărâre.
Magistratul are un trecut zbuciumat în sistem. A fost demis din funcție la 20 aprilie 2018, la solicitarea Colegiului Disciplinar, care a intentat pe numele lui un dosar disciplinar în baza unei sesizări a Serviciului de Informații și Securitate, iar ulterior a fost repus în funcție prin hotărâre judecătorească. În 2019 a asigurat interimatul la șefia IGP, fiind numit de fostul ministru de Interne după ce Alexandru Pînzari a fost demis.
În trecut, Gheorghe Balan, care a examinat și cauza lui Vladimir Andronache, a fost acuzat de „poziție părtinitoare” față de inculpați. Tot el a dispus eliberarea lui Vladimir Andronache din arest la domiciliu și schimbarea măsurii în „garanție personală”.
Hotărârea poate fi contestată la Consiliul Superior al Magistraturii în termen de 15 zile lucrătoare de la data comunicării. Până la publicarea articolului, judecătorul nu a venit cu o reacție.